Inversión pendiente ante Comité de Ministros se reduce 80% desde febrero por ausencia de grandes proyectos mineros
A través de un requerimiento de Ley de Acceso a la Información Pública al SEA, Pulso pudo conocer que al 29 de mayo de 2023, el Comité de Ministros acumula 12 proyectos y suman US$1.736 millones.
Sin grandes proyectos y con números más acotados. La dirección ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) -órgano secretario del Comité de Ministros- avanza en la tramitación de las reclamaciones ingresadas a favor y en contra de las iniciativas que debe resolver la máxima instancia administrativa del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).A través de un requerimiento de Ley de Acceso a la Información Pública al SEA, Pulso pudo conocer que al 29 de mayo de 2023, el Comité de Ministros, agrupación presidida por la ministra del Medio Ambiente Maisa Rojas, acumula 12 proyectos y suman US$1.736 millones.Se trata de menores cifras si se considera que al 21 de febrero, los proyectos con Estudio de Impacto Ambiental (EIA) pendientes de revisión ante la entidad colegiada eran 14 y su inversión total sumaba US$8.433 millones. Es decir, entre febrero y mayo la inversión a la espera de evaluación ante el Comité de Ministros disminuyó en 80% y la caída obedece principalmente a que en el listado más reciente no figuran grandes iniciativas de la minería y que fueron votados.Ejemplo de ello son: el Proyecto Los Bronces Integrado (LBI) de Anglo American (US$3.000 millones); la revisión del ‘Desarrollo de Infraestructura y Mejoramiento de Capacidad Productiva de Collahuasi (US$3.200 millones). Ambas iniciativas formaban parte del listado de iniciativas pendientes de revisión en el Comité de Ministros al 21 de febrero.En el primer caso, el 13 de abril, el Comité de Ministros revirtió la decisión del SEA y aprobó el proyecto de la anglosudafricana con una serie de exigencias ambientales. En el segundo, la entidad resolvió rechazar dos reclamaciones ingresadas por comunidades indígenas en contra de su RCA. Es decir, la iniciativa mantuvo su calificación favorable.Al 29 de mayo del presente año, los cinco proyectos que requieren la mayor inversión son: la Concesión Américo Vespucio Oriente II, Tramo Príncipe de Gales – Los Presidentes (US$714 millones); el Parque Eólico Viento Sur (US$250 millones); Fénix Gold (US$206 millones); el Terminal GNL Penco Lirquén (US$165 millones) y el Depósito de Relaves Filtrados, Planta de Pellets (US$110 millones).Según conocedores de la interna del Comité de Ministros, durante la primera quincena de agosto se espera que el SEA cite a los ministros a una nueva sesión de la instancia para abordar nuevos proyectos. La entidad es un cuerpo colegiado que también integran los ministros de Agricultura (Esteban Valenzuela); Salud (Ximena Aguilera); Minería (Marcela Hernando); Energía (Diego Pardow) y Economía (Nicolás Grau).Los últimos proyectos que han ingresado a dicha instancia son: la Continuidad Operativa del Relleno Sanitario Hidronor Zona Sur (US$9,6 millones); el Centro Integral de Gestión de Residuos Industriales (CIGRI) US$85 millones y la Nueva Línea 2×220 Nueva Alto Melipilla – Nueva Casablanca – La Pólvora – Agua Santa (US$50,4 millones).AvancesRecientemente dos iniciativas tuvieron avances significativos en su evaluación ante el Comité de Ministros. Uno de ellos es ‘El Proyecto Fenix Gold’, que apunta a la explotación del mineral de oro desde un yacimiento ubicado en Cerro Maricunga, en la comuna y provincia de Copiapó, Región de Atacama. Esto luego que el 18 de julio de 2022, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama decidiera calificar desfavorablemente su RCA.En el marco de su reclamación, el 14 de junio el subsecretario del Ministerio del Medio Ambiente, Maximiliano Proaño contestó el oficio de la Dirección Ejecutiva del SEA en el que se le había solicitado informar si la compañía había presentado adecuadamente el área de influencia del proyecto. En su respuesta, cuestionó que ‘el titular homologó las áreas de influencia de fauna a las de la flora y vegetación sin presentar un adecuado sustento metologógico’. ‘Lo anterior, no resulta aconsejable, debido a que la fauna utiliza distintas áreas para desarrollar sus proceso de vida, desplazándose de forma activa en las áreas de ocupación, tales como, zonas de alimentación, reproducción, refugios, áreas de descanso, dormideros, revolcaderos, perchas, miradores, entre otros’.Otro de los proyectos pendientes ante el Comité de Ministros que tuvo novedades recientemente es ‘Concesión Américo Vespucio Oriente II, Tramo Príncipe de Gales -Los Presidentes’. Ello, en alusión al sistema de Jet Fan dentro de los túneles que exigió la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana para su aprobación cuando las emisiones atmosféricas de monóxido de carbono (CO), Dióxido de Nitrógeno (NO2) y la opacidad superen el 80% de los valores máximos señalados.El 13 de junio, la subsecretaria de Salud Pública, Andrea Albagli, presentó un oficio ante la dirección ejecutiva del SEA en el que destacó que los antecedentes aportados por el titular durante el proceso de evaluación señalan que el proyecto no requiere la implementación de sistemas de abatimiento, en su condición de operación normal, ya que para la fase e ejecución del proyecto se estimó que en los receptores en el área de influencia se produciría una reducción o un aumento no significativo de las concentraciones ambientales con respecto a la situación base.En términos sencillos: ‘las citadas condiciones permitirán activar el sistema de control de emisiones para el proyecto, a una concentración menor que la protesta inicialmente por el proponente, lo que implica que las emisiones a la atmosfera quedarán acotadas a dichos valores máximos, considerando además la obligación de ejecutar una medida de control definitiva (sistema de abatimiento en ductos), en caso que se presenten episodios reiterados de superación de estos límites (más de cinco episodios en seis meses), la que deberá ser evaluada y aprobada por la Seremi del Medio Ambiente de la RM’, señala.
Fuente: La Tercera - Pulso